最新联系方式 : QQ 2721952502
最近看到忽然间各大视频平台出现了大量关于FVG指标的一些介绍,我也发一个MT5版的,这个版本去除了其他功能只显示了FVG公允价值缺口区域,指标加载后要等一下才会显示,需要计算,还有些交易品种可以加载后并不显示,那可能是指标计算范围内没有找到符合条件的缺口

什么是FVG?
FVG(Fair Value Gap,公允价值缺口)是SMC智能资金策略中的核心工具,代表市场因买卖失衡而产生的价格真空区。这个概念不是简单的视觉异常,而是反映了机构交易足迹的明确信号。
形成结构很简单,由三根K线组成:
- 第一根K线:起始价格行动
- 第二根K线:强势动能K棒(快速推进)
- 第三根K线:价格未回补中间区段
关键是中间区段没有充分交易,形成真空。
FVG的两个识别要素
要判断一个缺口是否真实有效,需要同时满足两个条件:
真正有效的FVG必须两者兼备,否则只是普通波动。研究数据显示,同时满足这两个条件加上其他3个验证标准的案例,其回补机率能达到79%。
FVG的分类
根据方向,FVG分为两种:
多头FVG(看涨):第一根K线最高价 < 第三根K线最低价,表示强劲的上升动能tradingview+1
空头FVG(看跌):第一根K线最低价 > 第三根K线最高价,表示强劲的下跌动能tradingview
FVG为什么重要?
在SMC框架中,FVG之所以关键,有以下几个原因:
机构活动的痕迹:大额机构订单执行时导致价格快速移动,留下未填充的区域。聪明资金通常会重新访问这些区域以完成头寸。
高概率入场点:价格统计上约有70%的概率会返回填补缺口,然后继续其趋势。这为交易者提供了明确的回补目标。
自然的止损位置:缺口的边缘提供了自然的无效区域,便于设置止损。
FVG与其他SMC工具的区别
虽然都属于SMC框架,但FVG与Order Block(订单块)用途不同:
两者可配合使用,当FVG与Order Block重叠时,通常是更强的交易信号。
时间框架的选择
不同时间框架用途不同:
高级别(H1/H4/D1):寻找质量信号和宏观结构。H4图表FVG的回补率能达89%,是波段交易的理想选择。
低级别(M15-H1):用于精确的进场点。M15图表的缺口平均仅需2.7小时完成修正,适合寻找日内或短线机会。
多时间框架协作:当高级别(如H4)存在关键支撑/阻力,同时低级别(如M15)在该区域附近形成FVG时,这通常是最强的交易信号。根据实测数据,多时间框架分析能将FVG交易胜率提升约28%。
实战交易策略
两种主要方法:
1. 回补策略(适合波段交易者)
- 在高级别图表标记有效的FVG
- 等待价格回调至缺口
- 用市场结构(Higher Low或Break of Structure)确认
- 在缺口外侧设置止损
- 平均持仓时间:2-3天
2. 动能策略(适合短线交易者)
- 监控价格是否拒绝回补FVG
- 若价格继续沿着形成FVG的方向运动,伴随成交量放大
- 在动能确认后进场
- 平均持仓时间:4-6小时
正确的入场流程:
- 从高级别(如H4)标记关键的FVG
- 在中等级别寻找该缺口附近的市场结构确认
- 在低级别(如M15)等待具体进场信号
- 止损设在FVG边界外
- 止盈设在下一个支撑/阻力或趋势目标
FVG的三重过滤系统
要大幅降低误判率(可降低62%),需要建立系统化的验证流程:
只有通过全部三层的FVG才值得交易。
常见交易时段表现
根据实测数据:
- 亚洲早盘:特别是GBP/USD等货币对,流动性较低时FVG形成频率高,有73%机率在伦敦开盘前完成回补,平均持仓仅47分钟
- 相对优势:亚洲时段形成的缺口有效性比欧美时段高出23%
- 经济数据时段:应警惕重大经济数据公布时形成的FVG,这些通常是高成交量驱动,而非真正的流动性缺口
关键风险与限制
虽然FVG是强大的工具,但也有局限性:
价格不一定回补:虽然概率高,但强劲的动量或宏观催化剂可能导致FVG被完全忽视
缺口大小问题:太小的缺口可能因噪音而失效,太大的缺口回补时间过长
时段限制:在高流动性时段(如欧美重叠),虽然信号清晰,但可能缺乏精准的回补区间
集成到交易系统
要让FVG真正有效,需要正确地融入整体系统:
策略配比:初始建议在总策略中控制FVG权重不超过30%,搭配订单流分析可提升19%的胜率
动态调整框架:不要将FVG作为独立策略,而是作为整个交易系统的增强过滤网。专业交易员与业余者的关键差异就在于此。
风险管理标准:
- 每笔交易风险不超过账户的1-2%
- 风险收益比至少1:2
- 严格执行三重验证流程
FVG的核心价值在于揭示流动性断层背后的”市场真相”——这是专业交易员相比业余者多出一步洞察的关键。掌握它,你就能看到散户看不到的机构足迹。